AL FIN: EL EX-JUEZ ROBERTO MARQUEVICH SALIO A HABLAR EL CASO DE LOS HIJOS ROBADOS POR LA DUEÑA DE CLARIN

ROBERTO MARQUEVICH, EX-JUEZ FERDERAL DE SAN ISIDRO, SALTÓ A LA PALESTRA LUEGO DE VARIOS AÑOS SUMERGIDO EN UN EXILIO FORZADO INTELECTUAL POR EL PODER DEL ESTABLISHMENT QUIEN LO SEPULTÓ DE POR VIDA DE SU VOCACIÓN JUDICIAL ALLA POR EL AÑO 2003 CUANDO EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA LO DESTITUYÓ COMO JUEZ POR EL CASO DE LA DUEÑA DE CLARIN ERNESTINA HERRERA DE NOBLE, QUIEN FUE DETENIDA POR 6 DIAS POR LA ACUSACION DE APROPIACIARSE DE DOS NIÑOS DE PRESUNTOS DESAPARECIDOS.

 LAMENTABLEMENTE, VIAJES Y DISTINTAS INVESTIGACIONES, ME HAN IMPEDIDO TODAVIA EXPLAYARME SOBRE EL HECHO DE QUE MI AMIGO ROBERTO MARQUEVICH HAYA EMERGIDO EN SITUAR REALMENTE LA ESENCIA DE LA CAUSA QUE ACUSA A LA DUEÑA DEL DIARIO CLARIN, ERNESTINA DE NOBLE POR ROBARSE A UNOS CHICOS DE DESAPARECIDOS.

Desde que comencé a investigar a la secta de "Los Niños de Dios", cuando estos intentaban infiltrarse en una colonia de vacaciones en el club Tesei, y los publiqué en el periodico "El Diario" de Morón, fue tomado de oficio por la Jueza de menores Dra. Ivaldi, con la causa Nº 16.759 del juzgado de Menores Nº 2 Secretaria 3 de Morón. Para luego tambien sumarse al juzgado en lo criminal Nº 7 del Dr. Dario Ruiz, causa Nº 20.750. Estas dos causas junto a las de Mercedes y posterior de las de Rosario, se unifican bajo la autoridad judicial de Roberto Marquevich. Por esta razon conozco al ex-pastor de la secta Eduardo Lause, y al Dr. Hector Navarro, quienes luego nos afianzamos en una gran amistad, debido a la lucha por la causa de la secta de los "Niños de Dios", y por consiguiente al DFr. Marquevich.

EL 01/09/93, el Dr. Marquevich dispone el allanamiento simultáneo de 10 hogares, el secuestro de literatura y material del grupo en general (videos, cassettes, etc.) y de los mayores identificados sólo quedaron detenidos 21 adultos y la totalidad de menores fueron alojados en distintos institutos. El 09/09/93 el Dr. Marquevich convierte en prisión preventiva la detención de los adultos, que resultan "prima facie" responsables de los delitos de: corrupción de menores, reducción de persona a servidumbre, privación ilegítima de la libertad agravada por fines religiosos, retención y ocultación de personas en contra de su voluntad y participación de una organización que promueve la discriminación racial y religiosa, todas en concurso real y a trabar embargo sobre sus bienes o dinero hasta cubrir $5.000.000 a c/u de los detenidos.

VAYA CASUALIDAD: OTRA VEZ LA CAMARA DE APELACIONES DE SAN MARTIN MINIMIZA LA JUSTICIA CON SU PROCEDER. SOBRESEE A LOS SECTARIOS, LIBERRA A LA ERNESTINA DE NOBLE!!!!

Por resolución del 13/l2/93, la Cámara de Apelaciones Federal de San Martín, los Jueces Dr. Alberto Mansur y Dr. Horacio E. Prack, dicen que por considerar que los elementos incriminantes de los distintos delitos surgieron de la bibliografía y no fueron probados fehacientemente por falta de otros elementos, revoca las detenciones preventivas y dispone la excarcelación (no sobreseimiento) de los detenidos, que recuperaron su libertad y en tanto la causas volvieran al Juzgado/s de origen para que se prosiguiera con la investigación de los hechos. Al respecto, el Juez Dr. Daniel Mario Rudi votó en DISIDENCIA (desacuerdo grave de opiniones) por considerar que la responsabilidad y conductas de todos los encartados se encuentran incursos en los delitos de: Corrupción de menores de edad, Reducción a servidumbre agravada, Privación ilegítima de la libertad física, Discriminación racial y religiosa, Alteración de estado civil de un menor de 10 años y falsedad ideológica de documentos destinados a acreditar la identidad de las personas en concurso real y por ende confirmar las resoluciones apeladas, modificando la calificación legal parcialmente, porque corresponde considerar a los encartados incursos en el delito de Asociación Ilícita, agravada por poner en peligro la vigencia de la "Constitución Nacional" previsto y sancionado por el Art. 210 bis del Código Penal, en lugar del Art. 210 del mismo cuerpo legal, decretándoseles la prisión preventiva.

MARQUEVICH ES UN SEÑOR, COMO JUEZ Y COMO PERSONA, MI EXPERIENCIA Y MI TESTIMONIO DE HABER TRABAJADO EN ESTA CAUSA QUE NOS LLEVO VARIOS MESES DE INVESTIGACIN Y POSTERIOR ALLANAMIENTO EN 10' LUGARES DISTINTOS EN TODO EL PAIS, COMO SER HURLINGHAM, PILAR, SAN MIGUEL, ROSARIO, MENDOZA, TUCUMAN, CORDOBA, ETC. TODO SIMULTANEA A LAS 8 HS. DE LA MAÑANA DEL 1 DE SETIEMBRE DE 1993, TRAS SEIS MESES DE INVESTIGACION, INFILTRACION PERIODISTICA, HASTA NOS DISFRAZAMOS  DE ENFERMERO, LINYERA, ETC. TAMBIEN SE SUMO EL COMISARIO INSPECTOR HUGO GABUTTI, SUBJEFE DE INTELIGENCIA DE LA POLICIA DE LA PCIA. DE BS. AS.

POR ESA RAZÓN, EL DR. MAQUEVICH NO ACTUÓ CON IMPROVISACION, NI EGO PROMEDIATICO, NADA QUE VER CON ESO. SOLO ES QUE SIEMPRE SE METIO CON ESPACIOS DE PODER, DESPUES SE SUO QUE TAMBIEN, QUE LA SECTA ESTABA PROTEGIDA POR EL EX-PRESIDENTE CARLOS MENEN, ETC.

EN ESE TIEMPO, EN 2003 CUANDO TODAVIA ESTABA SITUADA LA CRISIS ECONOMICA LA SOCIEDAD NO ES QUE HAYA HECHO LA "VISTA GORDA" EN EL CASO ERNESTINA DE NOBLE, Y LA POSTERIRO DESTITUCION  DE ROBERTO MARQUEVICH, SINO QUE LA REALIDAD IMPERANTE SOCIECONOMICA NO PROVOCÓ LA REACCION DE LA CIUDADANIA POR TREMENDA INJUSTICIA.

HOY EL DR. ROBERTO MARQUEVICH SALE A LA PALESTRA CON TODA LA AUTORIDAD PARA HABLAR DEL CASO ERNESTINA DE NOBLE Y EL ROBO DE BEBES DE DESAPARECIDOS, Y QUE RARO NADIE SALE A REFU-TARLO, SOLO EL EMPLEADO JUDICIAL DE LA DUEÑA DEL DIARIO CLARIN.El ex juez dijo que "creo que cae de maduro que los chicos son hijos de desparecidos" y precisó que "no podría decir que la respuesta está en tal o cual foja del expediente, pero si podría decir que la respuesta está dentro de la propia actitud la señora de Noble. No de los chicos".

SIGA MARQUEVICH SIGA.....!!!!!!

El ex juez federal de la causa que investiga la filiación de los jóvenes Felipe y Marcela Noble Herrera
(adoptados por la directora del Grupo Clarín Ernestina Herrera de Noble), dijo que “debí haber
enviado a la señora de Noble a una Cárcel común como hice con Videla y consideró que las adopciones fueron irregulares.

En una entrevista a este diario, Roberto Marquevich admitió que su "error" fue "en su momento
haber enviado a la señora de Noble a una comisaría y no enviarla a una cárcel común como hice con
Videla y eso hubiera demostrado también que no era la señora de Noble, sino una mujer común que se robó dos chicos".

Marquevich que fue el juez hace siete años de la causa en que se investiga la filiación de Felipe y
Marcela Noble Herrera reveló además que "la causa yo la dejé hace siete años y no se puede parar una causa
durante siete años como ha sucedido" y agregó que "lo que se investiga es la comisión de los delitos de falsificación
de documentos y adopción ilegal y también si Felipe y Marcela son hijos de desaparecidos".

El ex juez dijo que "creo que cae de maduro que los chicos son hijos de desparecidos" y precisó que "no podría decir
que la respuesta está en tal o cual foja del expediente, pero si podría decir que la respuesta está dentro de la propia actitud la señora de Noble. No de los chicos".

En la entrevista Marquevich recordó también las causas por las cuales se le inicio juicio político
y dijo que "fue la detención y porque yo no le di a Herrera de Noble la prisión domiciliaria, cosa que es absolutamente falsa porque se la concedí".

Por último el abogado sostuvo que "este tema debería ser estudiado en la Universidad para mostrar que hay grupos económicos que pueden influir porque presiones hay siempre, pero lo que no puede haber son tipos impresionables" al aludir a los presuntos condicionamientos a jueces en la causa Noble.